Situation report active Rev. 2026.9 119 reports 239 source records updated
Real Life After AGI Брифинг о выживании человечества
RU

Регулирование ИИ по странам: где на самом деле находятся правила

Снимок ситуации на сентябрь 2026 года по странам: отложенный Закон ЕС об ИИ, лоскутное регулирование в штатах США, отсутствие закона в Великобритании и правила Китая.

Written by
Dwight Ringdahl
Status
Источники проверены
Revised
Sources
13 cited
Reading
8 min

Единого ответа нет, потому что нет единого режима

Спросите «регулируется ли ИИ?» — и ответ будет зависеть от того, о какой стране идёт речь и о каком уровне её власти. По состоянию на сентябрь 2026 года один обязывающий межотраслевой закон об ИИ охватывает крупный рынок — рынок ЕС, — и как раз часть его собственного графика была отложена больше чем на год. В остальном мире картина сочетает обязывающее отраслевое право, узкие законы, необязательные рекомендации и законопроекты, ожидающие рассмотрения. Эта страница сопоставляет десять юрисдикций как дополнение к статьям законодательство об ИИ и правоприменение в 2026 году и международные договоры и саммиты.

Европейский союз: обязывающий, поэтапный и теперь по-настоящему отложенный

Закон ЕС об ИИ по-прежнему остаётся единственным всеобъемлющим обязывающим законом об ИИ, охватывающим крупный экономический блок. Правила о запрещённых практиках и грамотности в сфере ИИ применяются с 2 февраля 2025 года; обязанности для моделей общего назначения — с 2 августа 2025 года; а правила прозрачности статьи 50 и полномочия по правоприменению Бюро ИИ — с 2 августа 2026 года, точно по графику.

А вот что не устояло — это график для категории высокого риска, самое неожиданное событие в законодательстве об ИИ где бы то ни было в этом году. Поправка «Цифровой омнибус» вступила в силу 27 июля 2026 года, после одобрения Парламентом и Советом в июне, и перенесла правила высокого риска Приложения III (наём персонала, кредитный скоринг, образование, правоохранительная деятельность) с 2 августа 2026 года на 2 декабря 2027 года — задержка более чем на год для центрального обязательства Закона. ИИ высокого риска, встроенный в уже регулируемую продукцию (медицинские изделия, оборудование, игрушки), был перенесён ещё дальше — на 2 августа 2028 года (Европейская комиссия, 27 июля 2026). Омнибус также отложил маркировку синтетического контента и создание национальных «песочниц», одновременно введя новый запрет на несогласованный сексуальный контент, сгенерированный ИИ. Санкции по графику не изменились: до 35 миллионов евро или 7% мирового оборота за запрещённые практики, до 15 миллионов евро или 3% — за большинство прочих нарушений (трекер Закона ЕС об ИИ, статья 99). «Вступление в силу» самого Закона и «вступление в силу» конкретного обязательства — разные факты, и этот разрыв только что увеличился.

Соединённые Штаты: нет федерального закона, но лоскутное регулирование штатов укрепляется

Конгресс до сих пор не принял федеральный закон об ИИ. Две попытки ввести десятилетний мораторий на законы штатов об ИИ провалились в 2025 году: одна была исключена из «One Big Beautiful Bill Act» голосованием Сената 99 против 1, другая не попала в оборонный бюджет (NDAA) на 2026 финансовый год. Вместо этого Белый дом попробовал исполнительный путь: указ EO 14365, подписанный 11 декабря 2025 года, поручает «Группе по судебным разбирательствам в сфере ИИ» Министерства юстиции оспаривать законы штатов об ИИ, а Министерству торговли — рассмотреть возможность обусловить финансирование широкополосной связи тем, чтобы штаты не принимали «обременительные» правила об ИИ. Поскольку Конгресс не принимал закон о приоритете федерального права, сила этого указа в отношении права штатов оспаривается, а не установлена.

В этот вакуум к середине 2026 года примерно 29 штатов приняли то или иное законодательство об ИИ. Четыре из них выделяются:

  • Колорадо отказался от своего основанного на оценке риска Закона об ИИ 2024 года ещё до его вступления в силу. После конституционного иска со стороны xAI и ходатайства Министерства юстиции о вступлении в дело Колорадо заменил закон: SB 26-189, подписанный 14 мая 2026 года, вводит вместо него более узкий, основанный на уведомлении режим для автоматизированных технологий принятия решений — документация разработчика, уведомление потребителя о неблагоприятных решениях, право на пересмотр человеком — применяемый исключительно генеральным прокурором штата, вступающий в силу 1 января 2027 года (Генеральная ассамблея Колорадо).
  • SB 53 Калифорнии, подписанный 29 сентября 2025 года и вступивший в силу 1 января 2026 года, — ближайший американский аналог закона о безопасности передовых моделей: разработчики, превышающие примерно 10²⁶ FLOPs и 500 миллионов долларов выручки, обязаны публиковать рамочные программы безопасности, сообщать о катастрофических инцидентах в течение 15 дней и защищать осведомителей, при санкциях до 1 миллиона долларов за нарушение (офис губернатора). (О вычислениях как регуляторном индикаторе см. управление вычислениями.)
  • TRAIGA Техаса, вступивший в силу 1 января 2026 года, оказался ещё более узким: закон, основанный на намерении, нацеленный на конкретные виды вреда (социальный рейтинг, склонение к самоповреждению, материалы о сексуальном насилии над детьми), применяемый исключительно генеральным прокурором, с 60-дневным периодом устранения нарушения и санкциями от 10 000 до 200 000 долларов за нарушение (Baker Botts LLP).
  • HB 3773 Иллинойса, вступивший в силу 1 января 2026 года, вносит поправки в закон штата о правах человека, запрещая обусловленную ИИ дискриминацию при трудоустройстве и использование почтового индекса как косвенного признака защищаемых групп (Публичный акт Иллинойса 103-0804).

Закон RAISE штата Нью-Йорк (вступает в силу в январе 2027 года) расширяет калифорнийскую модель — см. законодательство об ИИ и правоприменение в 2026 году. США не «нерегулируемы» — они регулируются неравномерно, штат за штатом.

Соединённое Королевство: закона об ИИ по-прежнему нет

Великобритания не сдвинулась со своей позиции марта 2023 года. Белая книга «Проинновационный подход к регулированию ИИ» отказалась вводить межотраслевой закон об ИИ, вместо этого установив пять необязательных принципов — безопасность, прозрачность, справедливость, подотчётность, оспоримость решений — для применения существующими регуляторами (ICO, FCA, MHRA, CMA) в рамках их собственных полномочий, обосновав это тем, что новый межотраслевой регулятор «внёс бы сложность и путаницу» (Белая книга правительства Великобритании, 29 марта 2023). Бывший Институт безопасности ИИ был переименован в Институт безопасности ИИ (AI Security Institute) в феврале 2025 года и остаётся оценочным органом, а не регулятором с обязывающими полномочиями. Наблюдатели уже больше года называют законопроект об ИИ «ожидаемым в 2026 году»; на момент написания ни один такой законопроект внесён не был. Утверждение «Великобритания вот-вот примет закон» стоит рассматривать как прогноз, а не как установленный факт.

Китай: обязывающее регулирование, обеспечиваемое через маркировку

Временные меры Китая по генеративному ИИ (действуют с августа 2023 года) уже требуют оценки безопасности, регистрации алгоритмов и модерации контента до публичного запуска. Более новый элемент — маркировка: Меры по маркировке контента, созданного ИИ, окончательно утверждённые 14 марта 2025 года, вместе с обязательным национальным стандартом GB 45438-2025, вступили в силу 1 сентября 2025 года, требуя как видимой маркировки, так и встроенных машиночитаемых метаданных для текста, изображений, аудио и видео, созданных ИИ, с распространением этого требования на платформы распространения контента (Covington & Burling, 18 марта 2025). Администрация киберпространства Китая сообщила о 796 официально зарегистрированных сервисах генеративного ИИ и 481 приложении по состоянию на февраль 2026 года — работающий режим регистрации, что бы ни думали о его содержательной стороне.

Южная Корея и Япония: две разные ставки

Базовый закон Южной Кореи об ИИ вступил в силу 22 января 2026 года, присоединив страну к ЕС в узком кругу немногих всеобъемлющих статутных режимов регулирования ИИ, с экстерриториальным охватом для крупных иностранных компаний и обозначением «высокопроизводительного ИИ», срабатывающим примерно при 10²⁶ накопленных обучающих FLOPs — нацеленным на таких передовых разработчиков, как OpenAI, Google и Anthropic. Регулятор откладывает большинство штрафов как минимум на год, пока выстраивается механизм правоприменения (Cooley LLP). Япония сделала противоположную ставку: её Закон о содействии ИИ, вступивший в силу 4 июня 2025 года, устанавливает национальные цели НИОКР через штаб-квартиру стратегии во главе с премьер-министром, но не вводит ни запретов, ни регистрации перед развёртыванием, ни — намеренно — денежных санкций (White & Case LLP). Оба документа — «законы об ИИ». У одного есть зубы; у другого, по замыслу, их нет.

Все остальные: на рассмотрении, оспариваемые или необязательные

Бразильский PL 2338/2023 прошёл Сенат в декабре 2024 года и с тех пор находится в комитете Палаты депутатов, не разрешённый по состоянию на сентябрь 2026 года, при этом главным камнем преткновения остаётся обязательное лицензирование данных для обучения ИИ (Библиотека Конгресса). Индия отказалась от обязывающего закона об ИИ, вместо этого опубликовав необязательные «Руководящие принципы управления ИИ» на своём саммите по воздействию ИИ в феврале 2026 года (Бюро информации прессы Индии).

Рамочная конвенция Совета Европы об искусственном интеллекте заслуживает пометки «требует проверки», а не однозначного утверждения. Источники по-настоящему расходятся в вопросе, вступила ли она в силу: одни сводки утверждают дату в ноябре 2025 года, тогда как собственная таблица ратификации договорного ведомства и независимые трекеры по состоянию на начало сентября 2026 года по-прежнему описывали вступление в силу в будущем времени, без подтверждённой даты. Не стоит принимать ни одно из этих утверждений как окончательно установленное — проверьте таблицу ратификации CETS 225 напрямую, а более полный контекст см. в статье международные договоры и саммиты.

Сводная таблица

Юрисдикция Инструмент Статус Ключевая дата
ЕС Закон об ИИ, правила высокого риска Приложения III Отложено (Омнибус) 2 дек. 2027 (было 2 авг. 2026)
США, федеральный уровень Указ EO 14365 о приоритете федерального права Оспаривается 11 дек. 2025
Колорадо SB 26-189 (ADMT) Принят 1 янв. 2027
Калифорния SB 53 Действует 1 янв. 2026
Техас TRAIGA Действует 1 янв. 2026
Иллинойс HB 3773 Действует 1 янв. 2026
Великобритания Закона об ИИ нет Без изменений Белая книга, март 2023
Китай Маркировка ИИ (GB 45438-2025) Действует 1 сент. 2025
Южная Корея Базовый закон об ИИ Действует 22 янв. 2026
Япония Закон о содействии ИИ Действует, без санкций 4 июня 2025
Совет Европы Рамочная конвенция об ИИ Оспаривается См. CETS 225
Бразилия PL 2338/2023 На рассмотрении Не принят
Индия Руководящие принципы управления ИИ Необязательный Февр. 2026

Как пользоваться этой страницей

Каждая строка — это снимок момента, и некоторые даты достаточно свежи, чтобы трекер мог их ещё не отражать. Прежде чем полагаться на любую строку, спросите: действительно ли инструмент вступил в силу, кто его применяет и что происходит после нарушения? Подписанный законопроект, исполнительный указ и необязательная рекомендация — это разные уровни обязательств, которые небрежное освещение в прессе часто уравнивает. Закономерность здесь региональная, а не глобальная: Европа и горстка штатов США выстроили обязывающие, пусть и разнесённые по времени, обязательства; Великобритания, Япония и федеральное правительство США — каждый по своим причинам — предпочли повременить с обязывающим межотраслевым законом; Китай и Южная Корея выстроили обязывающие режимы более узкие, чем у ЕС, но подкреплённые реальной инфраструктурой регистрации и маркировки. Ни одна юрисдикция пока не регулирует напрямую передовые вычисления или возможности моделей в момент обучения — о том, как правительства вместо этого пытались воздействовать на этот уровень, см. управление вычислениями.

References

Summarized position

European Commission the EU's Digital Omnibus amendment entered into force July 27, 2026 and pushed the AI Act's Annex III high-risk rules from August 2, 2026 to December 2, 2027, with embedded-product (Annex I) high-risk rules pushed to August 2, 2028.

European Commission, EU executive body
European Commission, Digital Strategy, Primary source
Summarized position

Colorado General Assembly Colorado's SB 26-189, signed May 14, 2026, repeals the 2024 Colorado AI Act and replaces it with a narrower, notice-based Automated Decision-Making Technology regime, effective January 1, 2027 and enforced only by the state attorney general.

Colorado General Assembly, State legislature
Colorado General Assembly, SB26-189 bill page, Primary source
Summarized position

Office of Governor Gavin Newsom California's SB 53, signed September 29, 2025 and effective January 1, 2026, requires large frontier AI developers to publish safety frameworks, report catastrophic incidents within 15 days, and protect whistleblowers, with penalties up to $1 million per violation.

Office of Governor Gavin Newsom, Governor of California
Office of the Governor of California, Primary source
Summarized position

Baker Botts LLP Texas's TRAIGA, effective January 1, 2026, is an intent-based law enforced solely by the state attorney general, with a 60-day cure period and penalties ranging from $10,000 to $200,000 per violation.

Baker Botts LLP, Law firm client alert
Baker Botts, Thought Leadership, Research/report
Summarized position

Illinois General Assembly Illinois's HB 3773 (Public Act 103-0804), effective January 1, 2026, amends the state Human Rights Act to bar AI-driven employment discrimination and the use of zip codes as a proxy for protected classes.

Illinois General Assembly, State legislature
Illinois General Assembly, Public Act 103-0804, Primary source
Summarized position

UK Department for Science, Innovation and Technology the UK's March 2023 white paper declined to create a cross-sector AI statute, instead issuing five non-statutory principles for existing sectoral regulators to apply, reasoning that a new AI-specific regulator would introduce complexity and confusion.

UK Department for Science, Innovation and Technology, UK Government
GOV.UK, "A pro-innovation approach to AI regulation" white paper, Primary source
Summarized position

Covington & Burling LLP China's Measures for Labeling AI-Generated Content, plus mandatory national standard GB 45438-2025, took effect September 1, 2025, requiring both visible labels and embedded machine-readable metadata on AI-generated content.

Covington & Burling LLP, Law firm client alert ("Inside Privacy")
Inside Privacy, Research/report
Summarized position

Cooley LLP South Korea's AI Basic Act took effect January 22, 2026, with extraterritorial reach for large foreign firms and a "high-performance AI" designation triggered around 10^26 cumulative training FLOPs, though the regulator is deferring most fines for at least a year.

Cooley LLP, Law firm client alert
Cooley, Insights, Research/report
Summarized position

White & Case LLP Japan's AI Promotion Act, effective June 4, 2025, sets national R&D goals through a Prime-Minister-chaired strategy headquarters but imposes no prohibitions, no pre-deployment registration, and deliberately no monetary penalties for noncompliance.

White & Case LLP, Law firm client alert
White & Case, Insight, Research/report
Summarized position

Council of Europe Treaty Office sources conflict on whether the Council of Europe's Framework Convention on Artificial Intelligence has entered into force; the treaty office's own ratification table and independent trackers, as of early September 2026, still describe entry into force in future tense with no confirmed date listed.

Council of Europe Treaty Office, Treaty depositary
Council of Europe, CETS 225 ratification table, Primary source
  1. трекер Закона ЕС об ИИ, статья 99 artificialintelligenceact.eu
  2. Библиотека Конгресса loc.gov
  3. Бюро информации прессы Индии static.pib.gov.in

Type to search the manual.

navigate open esc close