方法论

研究与撰写

页面的研究与撰写,直接借助 AI 系统的协助完成——用于实时研究(查找、阅读并交叉核对 一手信源)、撰写文字,以及构建本网站本身。这一点在此明确说明,而不是留给读者去猜测, 因为本手册的整个前提是:一项论断的可信程度,取决于产生它的过程。

AI 辅助工具负责撰写,但没有编造事实的权限。任何无法追溯到真实、可核查信源的引文、日 期、引语或统计数据,都会被删除或明确标注为「未经核实」——绝不会以既定事实的方式发布。 如果某个信源在撰写过程中无法被独立核实,这一局限会在正文中明确说明,而不是被掩盖过去。

AI 辅助工具被信任做什么,不被信任做什么

在本手册中被允许、并被实际使用的做法:

• 查找并阅读一手信源,然后撰写对其进行概括或引用的文字。
• 区分逐字核对过的直接引语,与用本手册自身语言进行的浓缩概括——参见信源标准。
• 将企业对自身产品的自述、尚未经同行评审的预印本论文,或单一专家的预测明确标注为其本来的性质,而不是赋予其与经过复现的研究成果同等的分量。
• 在任何内容发布之前,运行下文所述的自动化检查。

不被信任去做、并会被核查排除的做法:

• 编造无法被独立核实的引文、日期或引语。
• 把预测、调查中位数,或企业自身的安全声明,当作已成定论的事实来呈现。
• 以虚假的确定性去「解决」一个真正悬而未决、仍存争议的问题——参见如何权衡关于 AGI 的论断一文,了解本手册如何尝试应对这一失败模式。

发布前的自动化核查

每个页面在发布前都要通过一次内容检查:字数区间、搜索描述的长度、能够真正解析的内部 链接,以及每一条 citationIds 是否都对应 信源索引中一个真实、已登记的信源。另 有一个独立的链接检查工具,会定期重新核验本手册引用的每一个外部 URL,区分「确认失效 的链接」与「仅仅屏蔽自动化请求的信源」(大多数机构类网站对任何脚本都会这样做,并非只 针对本手册)。这两项检查都无法替代人工阅读页面本身——它们的存在,是为了在读者遇到机 械性错误之前先行发现它们。

状态徽章的含义

工作草稿 — 处于草稿阶段的分析。在来源核查完成前，请将具体内容视为暂定。

来源已核查 — 完整文章，至少包含一个可核查来源。这是编辑状态，并不表示已经过独立专家评审。

独立专家评审

更正

更正会被记录,而不是被悄悄地直接改动。如果本页某个论断与更新或更可靠的一手信源相矛 盾,以一手信源为准,修订日志会注明这 一点——本手册更完整的编辑标准与独立性政策,参见关 于本手册页面。