Một cơ thể không phải là một thuật toán nhắm mục tiêu
Trang vũ khí tự chủ và leo thang quân sự của cẩm nang này bao phủ việc nhắm mục tiêu do AI chỉ đạo một cách rộng rãi — máy bay không người lái, đạn tuần kích, và phần mềm quyết định một vũ khí bắn vào cái gì, bất kể cái gì mang nó. Trang này hẹp hơn và cụ thể hơn: những cơ thể robot vật lý — có chân, có bánh, hai chân, bốn chân — nào mà các quân đội thực sự đang xây dựng, mua, và trong một số ít trường hợp đã ghi nhận, vũ trang hóa và triển khai. Hiện thân vật lý thay đổi lập luận này, vì một máy móc đi qua một bãi mìn hoặc mang một khẩu súng trường đặt ra các câu hỏi về mua sắm, lực lượng lao động, và leo thang mà một mô hình nhắm mục tiêu không đặt ra.
Trang này tổng hợp các báo cáo công khai — báo chí thương mại, báo chí chuyên về quốc phòng, và một đánh giá điều tra — có hiệu lực đến tháng 9 năm 2026. Robot học quân sự đã được triển khai là một lĩnh vực di chuyển nhanh, dễ bảo mật; một chương trình được mô tả ở đây là đang hoạt động, tạm dừng, hoặc bị hủy bỏ có thể thay đổi trong vòng vài tháng. Không có gì ở đây là một trật tự chiến đấu, và không có gì ở đây nên được đọc như một sự tán thành đối với bất kỳ nền tảng hay chính sách nào.
Chương trình chủ lực của Lục quân vừa sụp đổ
Sự thật rõ ràng nhất trong lĩnh vực này là một sự hủy bỏ, không phải một đột phá. Vào tháng 5 năm 2025, Lục quân Hoa Kỳ đã ngừng phát triển Xe Chiến đấu Robot (RCV) của mình, chương trình nhằm triển khai các xe bọc thép mặt đất được hỗ trợ tự chủ cùng với các đội hình có người lái, như một phần của việc tái cân bằng ngân sách nội bộ. Thiếu tướng Glenn Dean, Sĩ quan Điều hành Chương trình của Lục quân về Hệ thống Chiến đấu Mặt đất, nói thẳng rằng RCV sẽ dừng phát triển và số phận của thành phần phần mềm robot của nó là chưa rõ. Bộ trưởng Lục quân Daniel Driscoll còn đi xa hơn, định khung chính khái niệm xe cơ bản là một thất bại thiết kế: quân đội muốn một máy móc nhỏ, linh hoạt và cuối cùng có được thứ gì đó gần với một chiếc xe tăng hạng nặng. RCV chưa bao giờ là một chương trình hình người hay có chân — nó là tính tự chủ xe mặt đất có bánh và bánh xích — nhưng sự sụp đổ của nó là điểm dữ liệu cụ thể nhất duy nhất về việc tham vọng của Lục quân Hoa Kỳ đối với các xe chiến đấu mặt đất tự chủ thực sự đã đi được đến đâu vào năm 2025.
Ván cược thực sự của DARPA năm 2025–2026 là bánh xe, không phải chân
Một cách hiểu sai phổ biến coi Cuộc thi Robot học 2012–2015 của DARPA — sự kiện đã tạo ra những đoạn phim lan truyền về robot hình người ngã ngửa — như một đường ống đang diễn ra hướng tới robot hình người quân sự đã được triển khai. Không phải vậy. Trang chương trình của chính DARPA liệt kê Cuộc thi Robot học là đã lưu trữ, không có người kế nhiệm có chân hay hình người. Khoản đầu tư robot mặt đất đang hoạt động của cơ quan này là RACER (Tính Tự chủ Robot trong Môi trường Phức tạp có Khả năng Phục hồi), là phần mềm tự chủ cho các nền tảng có bánh thông thường, không phải robot đi bộ. RACER đã hoàn thành thử nghiệm cuối cùng vào tháng 1 năm 2026 và đang chuyển giao ngăn xếp của nó cho người dùng quân sự và thương mại; một cuộc trình diễn vào tháng 10 năm 2025 tại Fort Hood đã kết hợp Nền tảng RACER Heavy với một dây nổ mìn dọn bãi mìn M58 MICLIC cho việc phá bãi mìn tự chủ, cùng với Lữ đoàn Công binh 36 của Lục quân. Sự khác biệt này quan trọng: khoản tiền robot mặt đất đang hoạt động nhất năm 2025–2026 của chính phủ đang đi vào tính tự chủ cho các xe đã tồn tại, không phải vào các cơ thể robot hai chân mà DRC đã phổ biến.
Một công ty khởi nghiệp, một lần đầu tiên ở vùng chiến sự, và một xung đột lợi ích
Câu chuyện robot hình người có hậu quả nhất của giai đoạn này không liên quan đến chương trình chính phủ nào cả. Foundation Future Industries, đồng sáng lập năm 2024 bởi Sankaet Pathak — trước đây là CEO của công ty fintech Synapse, công ty đã nộp đơn phá sản vào năm 2024 với tiền của khách hàng vẫn còn tranh chấp — nắm giữ tổng cộng 24 triệu đô la hợp đồng nghiên cứu của Lục quân, Hải quân, và Không quân. Robot hai chân Phantom MK-1 của họ, được xây dựng cho hậu cần và kiểm tra trong các môi trường nguy hiểm như bãi mìn, môi trường CBRN, và chiến đấu đô thị chứ không phải giao tranh trực tiếp, đã trở thành chủ đề của điều mà TIME đưa tin là một điều đầu tiên rõ ràng: hai đơn vị đã được triển khai đến Ukraine vào tháng 2 năm 2026 để trinh sát tiền tuyến, tiếp tế, và hỗ trợ kiểm tra vũ khí — không phải chiến đấu. TIME riêng biệt tiết lộ rằng Eric Trump, con trai của tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm, là một nhà đầu tư vào Foundation và là cố vấn chiến lược trưởng mới được bổ nhiệm của công ty, một sự thật đáng được nêu thẳng thắn như một cân nhắc xung đột lợi ích thực sự xung quanh một nhà thầu Lầu Năm Góc, mà không bình luận thêm. Riêng biệt, một tuyên bố được lặp lại rộng rãi rằng “50.000 robot hình người có thể phục vụ như tiền tuyến của quân đội Hoa Kỳ vào năm 2027” đọc như khát vọng của ngành công nghiệp hơn là một chương trình được tài trợ chính thức, và cẩm nang này từ chối trình bày nó như đã được xác lập.
Robot bốn chân, không phải hai chân, là hạng mục trưởng thành
Nếu có bất kỳ robot có chân nào trưởng thành về mặt quân sự ngày nay, đó là loại bốn chân. Vision 60 của Ghost Robotics đã thực hiện an ninh căn cứ tại Căn cứ Không quân Tyndall, và một biến thể “SPUR” có vũ trang — một vũ khí 6,5mm được bắn bởi một người vận hành con người qua một kính ngắm điện-quang 30x — đã gây phản ứng dữ dội từ công chúng khi được ra mắt tại AUSA năm 2021. Kể từ đó, việc thử nghiệm đã tăng tốc: Sư đoàn Núi 10 của Lục quân đã chạy “Chiến dịch Hard Kill” tại Fort Drum chống lại máy bay không người lái, và Lục quân Trung tâm Hoa Kỳ đã thử nghiệm một Vision 60 có vũ trang tại Red Sands, Ả Rập Xê Út, vào tháng 9 năm 2024 mà, theo một phát ngôn viên của Lục quân Trung tâm, đã giao tranh với một số mục tiêu mặt đất tĩnh. Các đơn vị Thủy quân Lục chiến riêng biệt đã thử nghiệm Vision 60 kết hợp với hệ thống SENTRY của Onyx Industries — phát hiện được AI hỗ trợ với sự ủy quyền bắt buộc của con người trước khi bắn — và, trong một sự ứng biến thực địa thô sơ hơn, đã thử bắn một bệ phóng tên lửa M72 được gắn trên một Unitree Go1 thương mại do Trung Quốc sản xuất. Chính Ghost Robotics đã được công ty quốc phòng Hàn Quốc LIG Nex1 mua lại vào năm 2024, công ty này đã lấy 60% cổ phần với giá khoảng 240 triệu đô la.
Trung Quốc: làn sóng mua sắm, chưa xác nhận triển khai
Một đánh giá của Reuters về hơn 100 thông báo mua sắm quân sự, bằng sáng chế, và hồ sơ chính thức của Trung Quốc đã phát hiện sự quan tâm ngày càng tăng của PLA đối với robot hình người — bao gồm một gói thầu năm 2025 cho một robot hình người có lắp đặt và huấn luyện, và một gói thầu năm 2026 cho một “hệ thống nhận thức thông minh và thao tác khéo léo robot hình người hiện thân” — nhưng không tìm thấy bằng chứng rằng Trung Quốc đã triển khai một robot hình người có vũ trang cùng một đơn vị vận hành. Khoảng cách đó giữa sự quan tâm mua sắm và năng lực đã xác nhận là quan trọng. Những gì đã được chứng minh công khai là bốn chân, không phải hình người: một robot chó mang súng trường QBZ-95 đã xuất hiện tại cuộc tập trận “Rồng Vàng” năm 2024 với Campuchia, và tại World Defense Show 2026 ở Riyadh, một nhà sản xuất có liên hệ Trung Quốc đã trưng bày một robot bốn chân mang bốn tên lửa chống tăng có điều khiển với tầm bắn 2–4 km — trong khi vẫn giữ một người vận hành cho việc bắn vũ khí.
Nga: phần cứng ứng biến, tuyên bố vượt xa thực tế
Hồ sơ của Nga nghiêng nhiều hơn về khát vọng. Robot hình người FEDOR đã bay lên Trạm Vũ trụ Quốc tế vào năm 2019 và bị cho nghỉ hưu cùng năm đó, với các nhà phát triển của nó nói rằng không còn gì để nó làm; nó đã cho thấy khả năng bắn súng lục trong các buổi trình diễn nhưng không có phát triển quân sự nào sau năm 2019, và được cho là phụ thuộc vào khoảng 80% linh kiện nhập khẩu — một điểm dễ tổn thương thực sự dưới các lệnh trừng phạt. UGV có bánh xích Marker, có thể lắp tên lửa chống tăng Kornet, chỉ có năm chiếc tính đến đầu năm 2023, một số ít được cho là đã gửi về hướng Donbas; nhà phân tích quốc phòng Samuel Bendett gọi việc sử dụng chiến đấu được tuyên bố là quan hệ công chúng nhiều hơn là một chiến thuật thực tế. Tại triển lãm Army-2022, một robot có vũ trang “M-81” được trưng bày trông giống hệt về mặt hình ảnh với một robot bốn chân Unitree thương mại giá khoảng 350 bảng Anh được gắn một RPG-26 — bằng chứng rằng nền tảng robot bốn chân của Nga đã được ứng biến từ phần cứng thương mại giá rẻ của Trung Quốc thay vì được xây dựng trong nước.
Jaguar bán tự chủ của Israel, và quy mô thực tế của Ukraine
UGV sáu bánh “Jaguar” của Israel Aerospace Industries, được triển khai dọc biên giới Gaza, tự chủ lập kế hoạch tuyến đường và tránh chướng ngại vật trong khi một người vận hành con người giao tranh với mục tiêu bằng súng máy 7,62mm điều khiển từ xa của nó — khuôn mẫu con người-cổng lặp lại trên mọi hệ thống đã triển khai trong bài viết này. Ukraine vẫn là bên có quy mô thực sự vận hành: Bộ Quốc phòng của họ báo cáo đã vượt các mục tiêu cung cấp robot mặt đất năm 2025 và có kế hoạch triển khai 25.000 hệ thống robot mặt đất vào giữa năm 2026, chủ yếu cho hậu cần tiền tuyến hơn là chiến đấu.
Chính sách đang bắt kịp, không đồng đều
Quốc hội đã hành động để hạn chế hạng mục này trước khi nó phát triển thêm: một điều khoản NDAA sẽ cấm Lầu Năm Góc mua sắm, thuê, hoặc vận hành “các hệ thống robot hình người thuộc diện quản lý” liên kết với Trung Quốc, Nga, hoặc Iran. Sự trớ trêu là rõ ràng: vào tháng 6 năm 2026, Lầu Năm Góc đã thêm 65 thực thể vào danh sách Mục 1260H các công ty quân sự Trung Quốc của mình, bao gồm Unitree — một bên ký kết cam kết ngành năm 2022 chống lại việc vũ trang hóa robot đa dụng, được thảo luận cùng với phần còn lại của những giới hạn của cam kết đó trên trang quản trị đồng hành của cẩm nang này, robot mặt đất, robot hình người, và luật chiến tranh.
Những gì bằng chứng thực sự ủng hộ
Loại bỏ những đoạn phim lan truyền và khuôn mẫu này nhất quán: robot hình người hai chân vẫn còn ở giai đoạn thử nghiệm và phần lớn không có vũ trang, với việc triển khai của Foundation tại Ukraine là ngoại lệ hẹp chứng minh cho quy luật đó; robot bốn chân là hạng mục trưởng thành, thỉnh thoảng có vũ trang, được triển khai bởi ít nhất bốn quân đội; và trong mọi trường hợp đã ghi nhận nơi một robot mặt đất mang vũ khí, một con người — không phải máy móc — quyết định khi nào nó khai hỏa. Sự thật cuối cùng đó là một lựa chọn chính sách, không phải một mức trần kỹ thuật, và đó là chủ đề mà cẩm nang này chuyển sang tiếp theo.