Почему карта кадров важна и почему она быстро устаревает
Имена и должности не заменяют понимания того, чем на самом деле занимается лаборатория — см. чем отличаются подходы передовых лабораторий ИИ для этого, — но они всё равно важны, потому что решения о порогах возможностей, воротах развёртывания и о том, сколько внешнего надзора терпит лаборатория, принимают конкретные люди, которых можно заменить, повысить или отменить их решение. Эта страница — перечень: кто сейчас руководит передовыми лабораториями, какие независимые организации проводят внешнюю проверку и какие именитые исследователи и публичные интеллектуалы громче всех формируют дискуссию. Каждая запись датирована и снабжена источником, чтобы вернувшийся читатель мог понять, что изменилось.
Каждая роль и должность ниже проверена по именным репортажам или собственным опубликованным материалам организации, актуальным на 13 сентября 2026 года. Корпоративное руководство на этом уровне сменяется быстро — три из приведённых ниже записей описывают изменения всего за предыдущие шесть недель. Заключительный раздел отмечает конкретные факты, наиболее вероятно устаревшие к моменту, когда вы это читаете; относитесь к каждой строке как к датированному снимку, а не как к устоявшемуся описанию.
Передовые лаборатории: кто ими руководит и куда, по их словам, движется передний край
| Лаборатория | Нынешнее руководство | Позиционирование |
|---|---|---|
| OpenAI | Сэм Альтман, генеральный директор и сооснователь; Якуб Пахоцкий, главный научный сотрудник | Выпустила GPT-6 «Astra» в сентябре 2026 года. Через несколько дней Пахоцкий опубликовал эссе, утверждая, что ни одна лаборатория — включая OpenAI — не решила проблему согласования достаточно хорошо, чтобы оправдать масштабирование на полной скорости. Альтман заявил, что OpenAI не будет проводить IPO в 2026 году, сославшись на соображения безопасности. |
| Anthropic | Дарио Амодеи, генеральный директор и сооснователь; Джаред Каплан, сооснователь и директор по науке | Позиционирует себя как передовую лабораторию, ориентированную на безопасность. Сентябрьское эссе 2026 года Амодеи призвало намеренно замедлить прирост возможностей в масштабе всей отрасли, предложив независимых оценщиков внутри лабораторий и в перспективе международные ограничения на рекурсивное самосовершенствование. |
| Google DeepMind | Демис Хассабис, председатель DeepMind и главный научный сотрудник Alphabet (перешёл с поста генерального директора в августе 2026 года); Корай Кавукчуоглу, старший вице-президент, руководящий повседневной работой DeepMind, подчиняется Сундару Пичаи | Пережила крупную кадровую перестановку в августе 2026 года, через несколько дней после того, как многолетний главный научный сотрудник Джефф Дин ушёл после 27 лет работы, чтобы основать независимую компанию, в которую теперь инвестирует сама Google. |
| Meta AI (Meta Superintelligence Labs) | Александр Ван, директор по ИИ, совместно руководит MSL; Шэнцзя Чжао, главный научный сотрудник MSL | Ван присоединился в рамках сделки Meta/Scale AI на сумму около 14 миллиардов долларов в июне 2025 года. Параллельное подразделение «Прикладной инженерии ИИ», добавленное в марте 2026 года, размыло его единоличные полномочия. Бывший главный научный сотрудник по ИИ Ян Лекун ушёл в ноябре 2025 года, чтобы основать конкурирующий стартап «моделей мира» — см. скептический аргумент против скорого появления AGI для его технического аргумента. |
| xAI | Илон Маск, основатель и председатель; Майкл Николлс, президент (с апреля 2026 года) | Явно позиционируется как догоняющая Claude от Anthropic. Дэн Хендрикс, директор Center for AI Safety, выступает советником xAI по безопасности за символическую зарплату в 1 доллар, чтобы урегулировать конфликт интересов. Корпоративная структура находится в процессе изменения — см. оговорки ниже. |
| Microsoft AI | Мустафа Сулейман, исполнительный вице-президент и генеральный директор Microsoft AI (сооснователь DeepMind и Inflection AI), подчиняется Сатье Наделле | Выпустила семь собственных моделей «MAI» на конференции Build 2026 после того, как контракт Microsoft с OpenAI был изменён, разрешив независимые передовые исследования. Сулейман предсказал, что примерно через 18 месяцев ИИ достигнет человеческого уровня производительности в большинстве офисных профессиональных задач. |
| Safe Superintelligence Inc. (SSI) | Илья Суцкевер, генеральный директор (принял руководство после того, как сооснователь Дэниел Гросс ушёл в Meta в 2025 году); Дэниел Леви, президент | Оценена в 30 миллиардов долларов в раунде финансирования в марте 2025 года; явно сосредоточена на одном продукте, работая над безопасным сверхинтеллектом без коммерческого продукта в ближайшей перспективе. |
| Thinking Machines Lab | Мира Мурати, сооснователь и генеральный директор (бывший технический директор OpenAI) | Основана в феврале 2025 года; привлекла крупнейший на тот момент посевной раунд в истории (2 миллиарда долларов при оценке в 12 миллиардов, июль 2025 года). Выпустила API для дообучения («Tinker») и модели взаимодействия в реальном времени; по сообщениям, ведёт переговоры о повышении оценки до 50 миллиардов долларов. |
Три пункта стоит рассматривать вместе, поскольку они произошли почти одновременно и читаются как единый момент, а не как три не связанные друг с другом истории. 6 сентября 2026 года собственный главный научный сотрудник OpenAI опубликовал эссе, утверждая, что ни одна передовая лаборатория не решила проблему согласования достаточно хорошо, чтобы оправдать нынешний темп, — поразительное признание изнутри компании, выпускающей самую новую передовую модель. Через несколько дней Сэм Альтман заявил, что OpenAI не выйдет на биржу в 2026 году, назвав соображения безопасности одной из причин, а Дарио Амодеи из Anthropic опубликовал собственное эссе, призывающее отрасль намеренно замедлить прирост возможностей. Примерно через час Илон Маск из xAI публично поддержал эссе Амодеи; на следующий день президент Трамп назвал призывы отрасли к замедлению преувеличенными, представив продолжающееся лидерство США в области ИИ как более высокий приоритет. Всё это датировано той же неделей, когда эта страница готовилась к публикации, — см. раздел с оговорками ниже, прежде чем считать что-либо из этого устоявшимся консенсусом отрасли, а не живым, спорным моментом.
Руководство Google DeepMind изменило форму в начале августа 2026 года: Хассабис перешёл с поста генерального директора на роль председателя и главного научного сотрудника, охватывающую и DeepMind, и Alphabet, а Кавукчуоглу принял на себя повседневное управление. Эта перестановка произошла спустя всего несколько дней после ухода Джеффа Дина, проработавшего в Google 27 лет, чтобы основать независимую исследовательскую компанию, которую теперь поддерживает сама Google, — необычная договорённость, за которой стоит наблюдать, а не считать её урегулированной.
Направление ИИ в Meta перестраивалось дважды менее чем за год: сначала с приходом Вана через сделку со Scale AI, затем в марте 2026 года — реструктуризацией, добавившей второе инженерное подразделение, подчиняющееся вне его цепочки управления. Картину xAI дополнительно усложняет неразрешённый вопрос о корпоративной структуре — см. оговорки ниже, — вдобавок к двойной роли Хендрикса, консультирующего лабораторию, которую он же должен помогать держать под контролем. Об опубликованных политиках, которые, по утверждению этих восьми организаций, регулируют их собственное принятие риска, см. системы безопасности передовых лабораторий ИИ в сравнении — заявленная политика и организационная стабильность — разные вещи; система переживает уход генерального директора, только если была построена так, чтобы это выдержать.
Независимые организации, занимающиеся исследованиями безопасности ИИ
Передовые лаборатории пишут собственные системы безопасности. Организации ниже сами не управляют передовыми моделями; их работа — оценивать, аудировать или отстаивать позицию извне этой структуры, при этом реально различаясь по тому, насколько это «извне» на самом деле независимо.
| Организация | Чем занимается |
|---|---|
| MIRI (Machine Intelligence Research Institute) | Основан в 2000 году, старейшая организация по безопасности ИИ. Нейт Соарес — президент; Мало Бургон — генеральный директор; Элиезер Юдковски — основатель, старший научный сотрудник и председатель совета директоров. Сместилась в сторону публичной коммуникации и политического лоббирования, наиболее заметно — через книгу Юдковски и Соареса 2025 года, утверждающую, что исходом по умолчанию при создании сверхчеловеческого ИИ является потеря контроля. |
| Redwood Research | Бак Шлегерис, генеральный директор. Пионер протоколов «контроля ИИ» — проектирования развёртывания так, чтобы рассогласованная модель не могла вызвать катастрофу, даже если она рассогласована, — и один из авторов эмпирической демонстрации «имитации согласования» в больших языковых моделях. Источник: интервью 80,000 Hours. |
| METR (Model Evaluation and Threat Research) | Бет Барнс, основатель и генеральный директор; Крис Пейнтер, президент; Хьялмар Вейк, главный научный сотрудник. Проводит оценки автономных возможностей передовых моделей до их развёртывания и публикует широко цитируемую метрику возможностей «временной горизонт» — см. прогнозы сроков появления AGI о собственных задокументированных ограничениях этой метрики. Источник: metr.org/about. |
| UK AI Security Institute | Переименован из «AI Safety Institute» в феврале 2025 года со смещением фокуса на кибератаки, киберпреступность и риск мошенничества вместо более широкой безопасности и этики ИИ. Адам Бомонт, бывший главный сотрудник по ИИ в GCHQ, — исполняющий обязанности директора; Джейд Люн — технический директор, а также советник премьер-министра Великобритании по ИИ. |
| US Center for AI Standards and Innovation (CAISI) | Ранее «US AI Safety Institute», переименован администрацией Трампа в июне 2025 года, чтобы убрать слово «safety» из названия и переориентироваться на тестирование в интересах национальной безопасности и коммерческую оценку ИИ. Пол Кристиано недолго занимал здесь должность главы по безопасности, прежде чем уволиться в августе 2026 года — см. ниже. Источник: nist.gov/caisi. |
| Apollo Research | Мариус Хоббхан, генеральный директор и сооснователь; Крис Акин, операционный директор; Шарлотта Стикс, директор по управлению. Специализируется на выявлении сговора (scheming) и обманчивого согласования — опубликовала совместно с OpenAI первое свидетельство внутриконтекстного сговора в передовых моделях, а позднее помогла разработать технику «совещательного согласования», которая сократила измеренный сговор примерно в 30 раз. Источник: apolloresearch.ai/about. |
| GovAI (Centre for the Governance of AI) | Бен Гарфинкел, директор с 2021 года, когда организация стала независимой некоммерческой структурой под руководством основателя-директора Аллана Дафо. Исследования и известная программа стипендий, нацеленная на помощь правительству и отрасли в навигации по продвинутому ИИ. Источник: governance.ai/about-us. |
| Center for AI Safety (CAIS) | Дэн Хендрикс, исполнительный директор и основатель (также платный за 1 доллар советник xAI по безопасности). Автор влиятельного заявления из одного предложения в мае 2023 года о том, что смягчение риска вымирания от ИИ должно быть глобальным приоритетом наравне с пандемиями и ядерной войной. |
| LawZero | Основана в июне 2025 года Йошуа Бенджио, инкубирована в Mila. Создаёт намеренно «неагентный» ИИ — архитектуру «Scientist AI» без скрытой повестки — как альтернативу агентным передовым моделям, безопасную по умолчанию. Источник: Wikipedia. |
Самый значимый факт в этой таблице — не миссия какой-либо отдельной организации, а то, насколько сильно государственные институты «безопасности» переименовывались и репозиционировались за последние восемнадцать месяцев. Британский институт убрал слово «safety» из названия в феврале 2025 года ради киберпреступности и мошенничества; американский институт сделал то же самое в июне 2025 года, при другой администрации, по другим заявленным причинам. Ни одно из этих изменений не было косметическим — оба сопровождались заявленным сдвигом в том, что именно оценивает институт. Это оставляет подлинно независимую оценочную работу сосредоточенной в меньшем наборе некоммерческих организаций — METR, Apollo Research, Redwood Research, GovAI, — чьё финансирование и доступ на практике по-прежнему зависят от готовности лабораторий сотрудничать.
Прошедший год в карьере Пола Кристиано иллюстрирует, насколько тонкой может быть грань между «государственным оценщиком» и «инсайдером отрасли»: от руководства независимым Alignment Research Center — к неполной занятости по безопасности внутри CAISI — обратно в ARC в качестве исполнительного директора в августе 2026 года — и затем в Комитет по безопасности и защите некоммерческого совета директоров самой OpenAI несколько недель спустя. Ничто из этого само по себе не является неподобающим, но это означает, что небольшое число дипломированных людей часто перемещаются между организациями, призванными проверять лабораторию, и собственным управлением этой лаборатории.
Именитые исследователи и публичные интеллектуалы
Помимо организаций выше, горстка отдельных людей формирует дискуссию о риске AGI в значительной степени собственным авторитетом — через публичные заявления, техническую работу или и то и другое.
| Исследователь | Нынешняя роль | Известен благодаря |
|---|---|---|
| Йошуа Бенджио | Полный профессор, Университет Монреаля; основатель и научный советник, Mila; сопредседатель и научный директор, LawZero | Возглавляет Международный отчёт по безопасности ИИ (издание 2026 года описывает ускоряющиеся возможности наряду с растущим риском). Основал LawZero как неагентную альтернативу архитектуре передовых лабораторий. |
| Стюарт Рассел | Профессор, Калифорнийский университет в Беркли (кафедра Смита-Заде, факультет электротехники и информатики) | Руководит Center for Human-Compatible AI (CHAI), чья миссия — «доказуемо благотворный» ИИ через обратное обучение с подкреплением и смежные технические подходы. Избран в Национальную инженерную академию в феврале 2025 года. |
| Пол Кристиано | Исполнительный директор, Alignment Research Center (ARC) | Техники «белого ящика» механистической интерпретируемости для выявления рассогласования. В течение одного года прошёл через государственную роль в сфере безопасности и попал в собственный комитет надзора совета директоров OpenAI — см. выше. |
| Джеффри Хинтон | Не занимает формальной институциональной роли в сфере безопасности | Лауреат Нобелевской премии по физике 2024 года (вместе с Джоном Хопфилдом) за фундаментальную работу в области ИИ; самый заметный публичный голос «крёстного отца ИИ» по вопросу экзистенциального риска. Сравнил нерегулируемую разработку ИИ с автомобилем без руля на конференции 2026 года в Женеве. |
| Элиезер Юдковски | Основатель, старший научный сотрудник и председатель совета директоров, MIRI | Соавтор, вместе с Нейтом Соаресом, книги 2025 года, утверждающей, что исходом по умолчанию при создании сверхчеловеческого ИИ является потеря контроля с экзистенциальными последствиями. |
| Дэн Хендрикс | Исполнительный директор и основатель, Center for AI Safety; советник xAI по безопасности | Автор заявления о риске вымирания из одного предложения 2023 года (выше). Его двойная роль — руководство независимой некоммерческой организацией по безопасности при одновременном консультировании передовой лаборатории — сама по себе факт, который стоит учитывать при чтении его публичных заявлений о том или другом. |
Стоит отметить две вещи об этом списке. Во-первых, он смещён в сторону людей с институциональной базой именно в сфере безопасности ИИ — это намеренный выбор охвата; отдельный аргумент, выдвигаемый исследователями, сомневающимися, что скорое появление AGI вообще правдоподобно (Ян Лекун, Эндрю Ын, Гэри Маркус и другие), получает собственное отдельное освещение, а не включается сюда. Во-вторых, несколько имён выше также встречаются в таблицах, приведённых ранее, но в иной роли: Бенджио руководит LawZero, Юдковски председательствует в совете директоров MIRI, Хендрикс основал CAIS и консультирует xAI. Это пересечение реально — одна и та же горстка людей носит несколько шляп одновременно в организациях, призванных проверять лаборатории, и в самих лабораториях.
Что ещё меняется на момент выхода этой публикации
Четыре конкретных факта выше — датированные снимки ситуаций, которые активно менялись на момент публикации; они отмечены здесь явно, а не представлены как окончательно устоявшиеся:
- Перестановка в Google DeepMind в августе 2026 года. Переход Хассабиса на пост председателя/главного научного сотрудника и повышение Кавукчуоглу произошли в течение шести недель до даты публикации этой страницы. Должности и цепочки подчинения на этом уровне могут снова быстро измениться; перед тем как полагаться на эту строку, проверьте нынешнее руководство напрямую.
- Момент Амодеи/Альтмана/Пахоцкого/Маска/Трампа 6–13 сентября 2026 года. Руководство трёх лабораторий по-разному утверждало, что отрасли нужно замедлиться или что она не решила проблему согласования, Маск из xAI публично согласился, а президент Трамп на следующий день отверг эту обеспокоенность. Это читается как подлинная переломная точка, но это также самый недавний и наименее устоявшийся материал здесь — относитесь к точным формулировкам и полным последствиям как к предварительным, пока больше изданий не осветят это независимо.
- Должность председателя UK AI Security Institute. Временное директорство Адама Бомонта достаточно хорошо документировано; существует ли на данный момент отдельная должность председателя (ранее занимаемая Иэном Хогартом) и кто её занимает, не удалось независимо подтвердить для 2026 года в источниках, использованных для этой страницы. Перед тем как ссылаться на конкретного председателя, уточните это напрямую в институте.
- Корпоративная структура xAI. В репортажах 2026 года xAI описывается как влившаяся в SpaceX в преддверии запланированного IPO SpaceX, при этом в освещении объединённую структуру неофициально называют «SpaceXAI». Это быстро меняющийся вопрос корпоративной структуры, а не устоявшийся факт; прежде чем считать его фиксированным, уточните нынешние юридические и организационные отношения между xAI и SpaceX.
Как пользоваться этой страницей
Относитесь к этому перечню как к отправной точке для выяснения, кто на самом деле принимает то или иное решение, а не как к вердикту о надёжности какой-либо лаборатории или исследователя. Должности меняются, компании реструктуризируются, и один и тот же человек может в течение тех же восемнадцати месяцев занимать государственную роль, некоммерческую роль и консультативную роль в отрасли — путь Пола Кристиано через CAISI, ARC и собственный комитет совета директоров OpenAI — один из примеров выше, и он не последний. О том, к чему на самом деле обязуются эти лаборатории после пересечения моделью порога возможностей, см. системы безопасности передовых лабораторий ИИ в сравнении. О том, насколько быстро движутся сами базовые возможности — и почему прогнозисты так резко расходятся во мнениях об этом, — см. прогнозы сроков появления AGI: что говорят лаборатории и опросы. А для словаря, который предполагает весь этот перечень, начните с чем отличаются подходы передовых лабораторий ИИ.