لماذا تهم خريطة الأشخاص، ولماذا تنتهي صلاحيتها بسرعة
الأسماء والألقاب ليست بديلًا عن فهم ما يفعله مختبر ما فعليًا — راجع كيف تختلف مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة لذلك — لكنها مهمة رغم ذلك، لأن القرارات بشأن عتبات القدرة، وبوابات النشر، ومقدار التدقيق الخارجي الذي يتحمله مختبر ما يتخذها أشخاص محددون يمكن استبدالهم، أو ترقيتهم، أو نقض قراراتهم. هذه الصفحة سجل: من يدير حاليًا المختبرات الرائدة، وأي المنظمات المستقلة تقوم بالتحقق الخارجي، وأي الباحثين المعروفين بالاسم والمفكرين العامّين يشكّلون النقاش بأعلى صوت. كل مدخل مؤرَّخ وموثَّق المصدر بحيث يستطيع القارئ العائد معرفة ما تغيّر.
جرى التحقق من كل دور ولقب أدناه مقابل تقارير معروفة المصدر أو المواد المنشورة الخاصة بالمؤسسة نفسها، سارية حتى 13 سبتمبر 2026. تتغير القيادة المؤسسية بسرعة على هذا المستوى — تصف ثلاثة من المدخلات أدناه تغييرات من الأسابيع الستة السابقة فقط. ويشير قسم ختامي إلى الحقائق المحددة الأكثر احتمالًا لأن تصبح قديمة بحلول وقت قراءتك لهذا؛ تعامل مع كل صف كلقطة مؤرَّخة، لا كوصف نهائي.
المختبرات الرائدة: من يديرها، وإلى أين تقول إن الطليعة متجهة
| المختبر | القيادة الحالية | التموضع |
|---|---|---|
| OpenAI | سام ألتمان، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك؛ جاكوب باتشوكي، كبير العلماء | أطلقت GPT-6 “Astra” في سبتمبر 2026. وبعد أيام، نشر باتشوكي مقالًا يجادل بأن لا مختبر — بما في ذلك OpenAI — قد حلّ مشكلة المواءمة بشكل جيد يكفي لتبرير التوسع بأقصى سرعة. وقال ألتمان إن OpenAI لن تسعى إلى طرح عام أولي في 2026، مستشهدًا بمخاوف تتعلق بالسلامة. |
| Anthropic | داريو أموداي، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك؛ جاريد كابلان، المؤسس المشارك وكبير مسؤولي العلوم | تُموضع نفسها كالمختبر الرائد المُركِّز على السلامة. ودعا مقال أموداي في سبتمبر 2026 إلى إبطاء مكاسب القدرات عمدًا على مستوى الصناعة بأكملها، مقترحًا مُقيِّمين مستقلين داخل المختبرات وحدودًا دولية في نهاية المطاف على التحسّن الذاتي التكراري. |
| Google DeepMind | ديميس هاسابيس، رئيس مجلس إدارة DeepMind وكبير علماء Alphabet (انتقل من منصب الرئيس التنفيذي في أغسطس 2026)؛ كوراي كافوكجوغلو، نائب الرئيس الأول الذي يدير DeepMind يوميًا، ويرفع تقاريره إلى سوندار بيتشاي | خضعت لإعادة هيكلة قيادية كبرى في أغسطس 2026، بعد أيام من رحيل كبير العلماء منذ فترة طويلة جيف دين بعد 27 عامًا لتأسيس شركة مستقلة تستثمر فيها Google الآن. |
| Meta AI (مختبرات Meta للذكاء الخارق) | ألكسندر وانغ، كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي، يشارك في قيادة MSL؛ شنغجيا تشاو، كبير علماء MSL | انضم وانغ عبر ترتيب بين Meta وScale AI بقيمة نحو 14 مليار دولار في يونيو 2025. وأضعفت وحدة موازية بعنوان “هندسة الذكاء الاصطناعي التطبيقي” أُضيفت في مارس 2026 سلطته المنفردة. وغادر كبير علماء الذكاء الاصطناعي السابق يان لوكون في نوفمبر 2025 لتأسيس شركة ناشئة منافسة لـ“نماذج العالم” — راجع حجة المتشككين ضد الذكاء العام الاصطناعي قريب المدى لحجته التقنية. |
| xAI | إيلون ماسك، المؤسس ورئيس مجلس الإدارة؛ مايكل نيكولز، الرئيس (منذ أبريل 2026) | تتموضع صراحةً للحاق بـClaude من Anthropic. ويعمل دان هندريكس، مدير مركز سلامة الذكاء الاصطناعي، كمستشار سلامة لدى xAI براتب رمزي قدره دولار واحد لإدارة تضارب المصالح. والبنية المؤسسية في حالة تغيّر — راجع التحفظات أدناه. |
| Microsoft AI | مصطفى سليمان، نائب الرئيس التنفيذي والرئيس التنفيذي لـMicrosoft AI (المؤسس المشارك لـDeepMind وInflection AI)، يرفع تقاريره إلى ساتيا ناديلا | أطلقت سبعة نماذج داخلية “MAI” في مؤتمر Build 2026 بعد تعديل عقد مايكروسوفت مع OpenAI للسماح ببحث رائد مستقل. وتوقّع سليمان نحو 18 شهرًا للوصول إلى أداء بمستوى بشري في معظم المهام المهنية المكتبية. |
| Safe Superintelligence Inc. (SSI) | إيليا سوتسكيفر، الرئيس التنفيذي (تولى المنصب بعد رحيل المؤسس المشارك دانييل غروس إلى Meta في 2025)؛ دانييل ليفي، الرئيس | قُيِّمت بـ30 مليار دولار في جولة تمويل في مارس 2025؛ مُركِّزة صراحة على منتج واحد، تبني نحو ذكاء خارق آمن دون منتج تجاري قريب المدى. |
| Thinking Machines Lab | ميرا مراتي، المؤسسة المشاركة والرئيسة التنفيذية (كبيرة مسؤولي التقنية السابقة في OpenAI) | تأسست في فبراير 2025؛ وجمعت أكبر جولة تمويل تأسيسية في التاريخ في حينها (2 مليار دولار بتقييم 12 مليار دولار، يوليو 2025). أطلقت واجهة برمجة تطبيقات للضبط الدقيق (“Tinker”) و“نماذج تفاعل” فورية؛ وبحسب التقارير في محادثات تدفع التقييم نحو 50 مليار دولار. |
ينتمي ثلاثة عناصر معًا لأنها وقعت في وقت متزامن تقريبًا وتُقرَأ كلحظة واحدة لا كثلاث قصص غير مترابطة. ففي 6 سبتمبر 2026، نشر كبير علماء OpenAI نفسه مقالًا يجادل بأن لا مختبر رائد — بما فيه OpenAI — قد حلّ مشكلة المواءمة بشكل جيد يكفي لتبرير وتيرته الحالية — وهو اعتراف لافت من داخل الشركة التي تُطلق أحدث نموذج رائد. وبعد أيام، قال سام ألتمان إن OpenAI لن تطرح أسهمها للاكتتاب العام في 2026، مستشهدًا بمخاوف السلامة كسبب، ونشر داريو أموداي من Anthropic مقاله الخاص داعيًا الصناعة إلى إبطاء مكاسب القدرات عمدًا. وفي غضون نحو ساعة، أيّد إيلون ماسك من xAI علنًا مقال أموداي؛ وفي اليوم التالي، وصف الرئيس ترامب دعوات إبطاء الصناعة بأنها مبالَغ فيها، مؤطّرًا استمرار الريادة الأمريكية في الذكاء الاصطناعي كأولوية أعلى. كل هذا مؤرَّخ ضمن الأسبوع نفسه الذي ذهبت فيه هذه الصفحة إلى الطباعة — راجع قسم التحفظات أدناه قبل التعامل مع أي من هذا كإجماع صناعي محسوم بدلًا من لحظة حية ومتنازَع عليها.
تغيّرت قيادة Google DeepMind في أوائل أغسطس 2026: انتقل هاسابيس من منصب الرئيس التنفيذي إلى دور رئيس مجلس إدارة وكبير علماء يمتد عبر DeepMind وAlphabet، بينما تولى كافوكجوغلو العمليات اليومية. وحدثت إعادة الهيكلة هذه في غضون أيام من رحيل جيف دين بعد 27 عامًا في Google لبدء شركة أبحاث مستقلة تدعمها Google نفسها الآن — ترتيب غير معتاد يستحق المراقبة بدلًا من معاملته كأمر محسوم.
وأُعيدت صياغة جهد Meta في الذكاء الاصطناعي مرتين خلال أقل من عام: أولًا بوصول وانغ عبر صفقة Scale AI، ثم بإعادة هيكلة في مارس 2026 أضافت وحدة هندسية ثانية ترفع تقاريرها خارج سلسلته. وتزداد صورة xAI تعقيدًا بسؤال غير محسوم حول البنية المؤسسية — راجع التحفظات أدناه — فوق الدور المزدوج لهندريكس في استشارة المختبر الذي يُفترَض أيضًا أن يساعد في مراقبته. وللاطلاع على السياسات المنشورة التي تقول هذه المؤسسات الثماني إنها تحكم مجازفتها الخاصة، راجع أطر سلامة مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة، مقارنةً — فالسياسة المُعلَنة والاستقرار المؤسسي أمران مختلفان؛ ولا يصمد إطار عمل أمام رحيل رئيس تنفيذي إلا إذا بُني ليصمد.
منظمات أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي المستقلة
تكتب المختبرات الرائدة أطر سلامتها الخاصة. أما المنظمات أدناه فلا تُشغِّل نماذج رائدة بنفسها؛ بل وظيفتها التقييم، أو التدقيق، أو المناصرة من خارج تلك البنية — مع تفاوت حقيقي في مدى “خارجية” هذا “الخارج” فعليًا.
| المنظمة | ماذا تفعل |
|---|---|
| MIRI (معهد أبحاث الذكاء الآلي) | تأسس عام 2000، أقدم منظمة سلامة ذكاء اصطناعي. نيت سواريس هو الرئيس؛ مالو بورغون الرئيس التنفيذي؛ إليعازر يودكوفسكي المؤسس، والزميل البحثي الأول، ورئيس مجلس الإدارة. تحوّلت نحو التواصل العام ومناصرة السياسات، وأبرز ذلك عبر كتاب يودكوفسكي وسواريس لعام 2025 الذي يجادل بأن النتيجة الافتراضية لبناء ذكاء اصطناعي فائق للبشر هي فقدان السيطرة. |
| Redwood Research | باك شليغيريس، الرئيس التنفيذي. رائد في بروتوكولات “التحكم بالذكاء الاصطناعي” — تصميم النشر بحيث لا يستطيع نموذج غير موائم إحداث كارثة حتى لو كان غير موائم — وشارك في إثبات “التظاهر بالمواءمة” تجريبيًا في النماذج اللغوية الكبيرة. المصدر: مقابلة 80,000 Hours. |
| METR (تقييم النماذج وأبحاث التهديد) | بيث بارنز، المؤسسة والرئيسة التنفيذية؛ كريس بينتر، الرئيس؛ هيالمار ويجك، كبير العلماء. تُجري تقييمات القدرة المستقلة قبل النشر للنماذج الرائدة وتنشر مقياس القدرة “أفق الزمن” المستشهد به على نطاق واسع — راجع تنبؤات الجدول الزمني للذكاء العام الاصطناعي لقيود المقياس الموثَّقة الخاصة به. المصدر: metr.org/about. |
| معهد أمن الذكاء الاصطناعي البريطاني | أُعيدت تسميته من “معهد سلامة الذكاء الاصطناعي” في فبراير 2025، ناقلًا التركيز نحو مخاطر الهجمات السيبرانية، والجريمة السيبرانية، والاحتيال بدلًا من سلامة الذكاء الاصطناعي وأخلاقياته الأوسع. آدم بومونت، كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي السابق في GCHQ، مدير مؤقت؛ وجايد ليونغ كبيرة مسؤولي التقنية وتعمل أيضًا كمستشارة الذكاء الاصطناعي لرئيس وزراء المملكة المتحدة. |
| المركز الأمريكي لمعايير وابتكار الذكاء الاصطناعي (CAISI) | كان يُعرَف سابقًا بـ“معهد سلامة الذكاء الاصطناعي الأمريكي”، أعادت إدارة ترامب تسميته في يونيو 2025 لحذف “السلامة” من عنوانه وإعادة توجيهه نحو اختبار الأمن القومي وتقييم الذكاء الاصطناعي التجاري. عمل بول كريستيانو لفترة وجيزة هنا كرئيس للسلامة قبل استقالته في أغسطس 2026 — راجع أدناه. المصدر: nist.gov/caisi. |
| Apollo Research | ماريوس هوبهان، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك؛ كريس آكين، رئيس العمليات؛ شارلوت ستيكس، كبيرة مسؤولي الحوكمة. متخصصة في كشف التآمر والمواءمة الخادعة — نشرت، مع OpenAI، أول دليل على التآمر ضمن السياق في النماذج الرائدة، وساعدت لاحقًا في تطوير تقنية “المواءمة التداولية” التي قلّلت التآمر المقيس بنحو 30 ضعفًا. المصدر: apolloresearch.ai/about. |
| GovAI (مركز حوكمة الذكاء الاصطناعي) | بن غارفينكل، المدير منذ 2021، عندما أصبحت منظمة غير ربحية مستقلة تحت المدير المؤسس آلان دافو. بحث وسلسلة زمالات معروفة تهدف إلى مساعدة الحكومة والصناعة على التعامل مع الذكاء الاصطناعي المتقدم. المصدر: governance.ai/about-us. |
| مركز سلامة الذكاء الاصطناعي (CAIS) | دان هندريكس، المدير التنفيذي والمؤسس (وأيضًا مستشار السلامة المدفوع بدولار واحد لدى xAI). كتب البيان المؤثر من جملة واحدة في مايو 2023 الذي يرى أن التخفيف من مخاطر انقراض الذكاء الاصطناعي ينبغي أن يكون أولوية عالمية إلى جانب الأوبئة والحرب النووية. |
| LawZero | تأسست في يونيو 2025 بواسطة يوشوا بنجيو، واحتُضنت في Mila. تبني ذكاءً اصطناعيًا “غير وكيلي” عمدًا — بنية “Scientist AI” دون أجندة خفية — كبديل آمن افتراضيًا للنماذج الرائدة الوكيلية. المصدر: ويكيبيديا. |
الحقيقة الأكثر دلالة في هذا الجدول ليست بيان رسالة أي منظمة فردية — بل مقدار ما أُعيدت تسميته وإعادة توضعه من معاهد “السلامة” الحكومية في الأشهر الثمانية عشر الماضية. فقد حذف معهد المملكة المتحدة كلمة “السلامة” من اسمه في فبراير 2025 لصالح الجريمة السيبرانية والاحتيال؛ وفعل المعهد الأمريكي الأمر نفسه في يونيو 2025، تحت إدارة مختلفة، لأسباب مُعلَنة مختلفة. ولم يكن أي من التغييرين تجميليًا — فقد جاء كلاهما مع تحوّل مُعلَن فيما يقيّمه المعهد. وهذا يترك عمل التقييم المستقل حقًا مُركَّزًا في مجموعة أصغر من المنظمات غير الربحية — METR، وApollo Research، وRedwood Research، وGovAI — التي لا يزال تمويلها ووصولها يعتمدان، عمليًا، على اختيار المختبرات التعاون.
يوضّح العام الماضي من مسيرة بول كريستيانو مدى رقّة الخط الفاصل بين “المُقيِّم الحكومي” و“العضو الداخلي في الصناعة”: من إدارة مركز أبحاث المواءمة المستقل، إلى دور سلامة بدوام جزئي داخل CAISI، إلى العودة إلى ARC كمدير تنفيذي في أغسطس 2026، ثم إلى لجنة السلامة والأمن التابعة لمجلس إدارة OpenAI غير الربحي نفسه بعد أسابيع. لا شيء من ذلك غير لائق ظاهريًا، لكنه يعني أن عددًا صغيرًا من الأشخاص المؤهَّلين يتناوبون بتواتر بين المنظمات المُراد بها مراقبة مختبر ما وحوكمة المختبر نفسه.
باحثون معروفون بالاسم ومفكرون عامّون
وراء المنظمات أعلاه، يشكّل حفنة من الأفراد نقاش مخاطر الذكاء العام الاصطناعي إلى حد كبير بسلطتهم الخاصة — عبر تصريحات عامة، أو عمل تقني، أو كليهما.
| الباحث | الدور الحالي | معروف بـ |
|---|---|---|
| يوشوا بنجيو | أستاذ كامل، جامعة مونتريال؛ المؤسس والمستشار العلمي، Mila؛ الرئيس المشارك والمدير العلمي، LawZero | يرأس التقرير الدولي لسلامة الذكاء الاصطناعي (تصف نسخة 2026 قدرة متسارعة إلى جانب مخاطر متنامية). أسّس LawZero كبديل غير وكيلي لبنية المختبرات الرائدة. |
| ستيوارت راسل | أستاذ، جامعة كاليفورنيا في بيركلي (كرسي سميث-زاده، هندسة الكهرباء والحاسوب) | يقود مركز الذكاء الاصطناعي المتوافق مع البشر (CHAI)، الذي مهمته ذكاء اصطناعي “نافع بشكل مُثبَت” عبر التعلّم المعزَّز العكسي ومناهج تقنية ذات صلة. انتُخب لعضوية الأكاديمية الوطنية للهندسة في فبراير 2025. |
| بول كريستيانو | المدير التنفيذي، مركز أبحاث المواءمة (ARC) | تقنيات قابلية تفسير آلياتية بالصندوق الأبيض لكشف سوء المواءمة. تنقّل عبر دور سلامة حكومي ثم إلى لجنة إشراف مجلس إدارة OpenAI نفسه ضمن العام نفسه — راجع أعلاه. |
| جيوفري هينتون | لا دور مؤسسي رسمي في السلامة | حائز جائزة نوبل في الفيزياء 2024 (مع جون هوبفيلد) لعمل تأسيسي في الذكاء الاصطناعي؛ أبرز صوت عام لـ“أب الذكاء الاصطناعي الروحي” بشأن الخطر الوجودي. شبّه تطوير الذكاء الاصطناعي غير المنظَّم بسيارة بلا مقود في مؤتمر عام 2026 في جنيف. |
| إليعازر يودكوفسكي | المؤسس، والزميل البحثي الأول، ورئيس مجلس الإدارة، MIRI | مؤلف مشارك، مع نيت سواريس، لكتاب 2025 الذي يجادل بأن النتيجة الافتراضية لبناء ذكاء اصطناعي فائق للبشر هي فقدان السيطرة بعواقب وجودية. |
| دان هندريكس | المدير التنفيذي والمؤسس، مركز سلامة الذكاء الاصطناعي؛ مستشار سلامة xAI | كتب بيان مخاطر الانقراض من جملة واحدة عام 2023 (أعلاه). ودوره المزدوج — إدارة منظمة سلامة مستقلة غير ربحية بينما يستشير مختبرًا رائدًا — حقيقة تستحق بحد ذاتها الأخذ بالاعتبار عند قراءة تصريحاته العامة بشأن أي منهما. |
هناك أمران يستحقان الملاحظة بشأن هذه القائمة. أولًا، تميل نحو أشخاص لهم قاعدة مؤسسية في سلامة الذكاء الاصطناعي تحديدًا — وهو اختيار نطاق متعمد؛ أما الحجة المنفصلة التي يطرحها باحثون يشككون في أن الذكاء العام الاصطناعي قريب المدى معقول أصلًا (يان لوكون، وأندرو نغ، وغاري ماركوس، وآخرون) فتحظى بمعالجتها المخصصة الخاصة بدلًا من إدراجها هنا. ثانيًا، تظهر عدة أسماء أعلاه أيضًا في الجداول الأعلى، بصفة مختلفة: يدير بنجيو LawZero، ويرأس يودكوفسكي مجلس إدارة MIRI، وأسّس هندريكس CAIS ويستشير xAI. والتداخل حقيقي — فحفنة الأشخاص أنفسهم يرتدون قبعات متعددة عبر المنظمات المُراد بها مراقبة المختبرات والمختبرات نفسها.
ما لا يزال متغيرًا وقت الطباعة
أربع حقائق محددة أعلاه هي لقطات مؤرَّخة لأوضاع كانت تتغير بنشاط وقت النشر، أُشير إليها هنا صراحةً بدلًا من عرضها كأمر محسوم:
- إعادة هيكلة Google DeepMind في أغسطس 2026. حدث انتقال هاسابيس إلى رئيس مجلس الإدارة/كبير العلماء وترقية كافوكجوغلو خلال الأسابيع الستة السابقة لتاريخ نشر هذه الصفحة. ويمكن للألقاب وخطوط رفع التقارير على هذا المستوى أن تتغير بسرعة مرة أخرى؛ تحقق من القيادة الحالية مباشرة قبل الاعتماد على هذا الصف.
- لحظة أموداي/ألتمان/باتشوكي/ماسك/ترامب بين 6 و13 سبتمبر 2026. جادلت قيادة ثلاثة مختبرات بطرق مختلفة بأن الصناعة تحتاج إلى الإبطاء أو لم تحل مشكلة المواءمة، ووافق ماسك من xAI علنًا، ورفض الرئيس ترامب القلق في اليوم التالي. ويُقرَأ هذا كنقطة تحوّل حقيقية، لكنه أيضًا أحدث المواد هنا وأقلها استقرارًا — تعامل مع الصياغة الدقيقة والدلالات الكاملة كمؤقتة حتى تغطيها منافذ أكثر بشكل مستقل.
- منصب رئيس معهد أمن الذكاء الاصطناعي البريطاني. إدارة آدم بومونت المؤقتة موثَّقة جيدًا بشكل معقول؛ أما وجود دور رئيس منفصل (شغله سابقًا إيان هوغارث) حاليًا، ومن يشغله، فلم يتسنَّ إعادة تأكيده بشكل مستقل لعام 2026 في المصادر التي تستند إليها هذه الصفحة. تحقق مباشرة مع المعهد قبل الاستشهاد برئيس محدد.
- البنية المؤسسية لـxAI. وُصِفَت xAI في تقارير 2026 بأنها اندمجت ضمن SpaceX تمهيدًا لطرح عام أولي مخطَّط لـSpaceX، مع تغطية تشير إلى الكيان المدمج بشكل غير رسمي بـ“SpaceXAI”. وهذه مسألة بنية مؤسسية سريعة التغير لا حقيقة محسومة؛ تحقق من العلاقة القانونية والتنظيمية الحالية بين xAI وSpaceX قبل التعامل معها كأمر ثابت.
كيف تستخدم هذه الصفحة
تعامل مع هذا السجل كنقطة انطلاق لمعرفة من يتخذ فعليًا قرارًا معينًا، لا كحكم على موثوقية أي مختبر أو باحث. تتغير الألقاب، وتُعاد هيكلة الشركات، ويمكن للشخص نفسه أن يشغل دورًا حكوميًا، ودورًا غير ربحي، ودورًا استشاريًا في الصناعة خلال الثمانية عشر شهرًا نفسها — مسار بول كريستيانو عبر CAISI، وARC، ولجنة مجلس إدارة OpenAI نفسه مثال واحد أعلاه، ولن يكون الأخير. ولمعرفة ما تلتزم به هذه المختبرات فعليًا فور تجاوز نموذج عتبة قدرة، راجع أطر سلامة مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة، مقارنةً. ولمعرفة مدى سرعة تحرك القدرة الكامنة نفسها — ولماذا يختلف المتنبئون بشدة حولها — راجع تنبؤات الجدول الزمني للذكاء العام الاصطناعي: ما تقوله المختبرات والاستطلاعات. وللمفردات التي يفترضها هذا السجل بأكمله، ابدأ بـكيف تختلف مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة.