01 Definições
O que é a AGI, e o que não é
O termo «AGI» é usado de forma imprecisa. Antes que qualquer discussão sobre risco faça sentido, é preciso uma definição de trabalho e uma forma de medir o quão perto um determinado sistema está de cumpri-la.
Definição de trabalho
A Inteligência Artificial Geral não tem um teste único e aceito. Neste manual, ela significa um sistema que combina competência cognitiva ampla, desempenho comparável ou superior ao humano, transferência confiável para tarefas desconhecidas, e autonomia suficiente para concluir trabalho relevante. Cada parte importa: os modelos de propósito geral atuais são amplos em alguns aspectos e notavelmente capazes em algumas avaliações, mas continuam sendo pouco confiáveis e irregulares de formas que tornam enganosa uma etiqueta binária de «é AGI ou não é».
Generalidade, desempenho e autonomia são dimensões separadas. Um sistema pode conversar sobre muitos assuntos e continuar pouco confiável em tarefas longas, ou superar especialistas em um campo sem transferir essa capacidade para outros. Por isso, este manual acompanha um conjunto de medições em vez de tratar a transferência como uma linha divisória mágica.
Limiares de capacidade que vale a pena acompanhar
Estes quatro sinais ajudam a distinguir cenários, mas nenhum deles é um teste completo de AGI. Alguns são medidos diretamente; outros são inferidos por meio de avaliações cuja validade e abrangência continuam sendo debatidas.
| Limiar | O que mede | Por que importa |
|---|---|---|
| Horizonte de tarefas autônomas | O tempo humano de conclusão de tarefas de referência que um agente consegue terminar com um determinado nível de confiabilidade. | Acompanha o rápido avanço em tarefas longas de software, aprendizado de máquina e cibersegurança, mas não mede todo o trabalho real nem a autonomia literal decorrida. |
| Uso autodirigido de ferramentas | Escrever e executar seu próprio código, provisionar sua própria computação, recrutar outros agentes de software. | Transforma um modelo em um ator com alcance além da sua própria janela de contexto. |
| Consciência situacional | O modelo que um sistema tem do fato de estar sendo avaliado, por quem, e o que essa avaliação recompensa. | Compromete a própria avaliação: um sistema que sabe que está sendo testado pode se comportar de forma diferente durante o teste. |
| Autoaperfeiçoamento recursivo | Um sistema que contribui de forma material para o design do seu sucessor. | Um mecanismo de aceleração proposto, não um limiar observado ou universalmente aceito. |
O que dizem alguns pesquisadores e líderes de laboratórios
As previsões variam e não são medições. Em março de 2025, o diretor-executivo do Google DeepMind deu esta estimativa pessoal:
Demis Hassabis forecast in March 2025 that AGI could start to emerge within five to ten years.
CNBC, Reported interview
Uma declaração distinta, de 2023, assinada por pesquisadores, executivos e outras figuras públicas, colocou o risco catastrófico em termos de política pública. A declaração registra a posição de seus signatários; não estima uma probabilidade:
Signatories to the Statement on AI Risk hold that mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside pandemics and nuclear war.
safe.ai, Signed statement
Por que a definição decide o plano
Cada protocolo posterior deste manual — financeiro, digital, físico — depende de qual desses limiares foi de fato cruzado. Um plano familiar feito para «chatbots mais inteligentes» é diferente de um feito para um sistema capaz de gerir capital de forma autônoma, escrever e implantar software, e perseguir planos de longo prazo com pouca supervisão humana. O capítulo 02 desenvolve o que cada limiar pode significar no nível da economia e do estado; este capítulo é o vocabulário que você precisa para lê-lo.