Situation report active Rev. 2026.9 119 reports 239 source records updated
Real Life After AGI মানবজাতির বেঁচে থাকার ব্রিফিং
BN

প্রাতিষ্ঠানিক এআই-প্রস্তুতি প্লেবুক

স্কুল, হাসপাতাল, সরকার, এবং ছোট ব্যবসাকে এআই-এর জন্য প্রস্তুত করতে সাহায্য করার জন্য NIST, ফেডারেল সংস্থা, এবং সিয়াটলের মতো শহরগুলো প্রকৃতপক্ষে যা প্রকাশ করেছে।

Written by
Dwight Ringdahl
Status
উৎস-যাচাইকৃত
Revised
Sources
20 cited
Reading
6 min

একটি ভাগাভাগি মেঝে: NIST-এর জেনারেটিভ এআই প্রোফাইল

বেশিরভাগ খাত-নির্দিষ্ট এআই নির্দেশিকা একটি ফাঁকা পাতা থেকে শুরু হয়নি। এটি একই ফেডারেল নথি থেকে শুরু হয়েছিল: NIST AI 600-1, জেনারেটিভ এআই প্রোফাইল, মূল এআই ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা কাঠামোর সহচর, ২৬ জুলাই ২০২৪-এ প্রকাশিত। AI 600-1 মূল কাঠামোর চারটি ফাংশন — Govern, Map, Measure, Manage — প্রতিস্থাপন করে না, এটি তাদের ওপর বারোটি জেনারেটিভ-এআই-নির্দিষ্ট ঝুঁকি শ্রেণি স্তরিত করে: কনফ্যাবুলেশন, তথ্য গোপনীয়তা, তথ্য অখণ্ডতা, ক্ষতিকর পক্ষপাত ও সমজাতীয়করণ, মূল্য-শৃঙ্খল ও উপাদান একীকরণ, এবং অন্যান্য, প্রতিটি নথির ৩ ধারাজুড়ে ২০০-এরও বেশি প্রস্তাবিত কর্মের সাথে মানচিত্রিত।

কাঠামোটি স্বেচ্ছাসেবী। NIST-এর কোনো প্রয়োগ কর্তৃত্ব নেই, এবং একটি স্কুল জেলা বা হাসপাতালের দাবি যে এটি “NIST অনুসরণ করে” এটি প্রমাণ নয় যে কোনো নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণ প্রকৃতপক্ষে কাজ করে — এই একই সতর্কতা এই ম্যানুয়াল কর্পোরেট বোর্ড মূল কাঠামো উদ্ধৃত করার সময় শেয়ারহোল্ডার ও কর্পোরেট শাসন অ্যাডভোকেসি-এ উত্থাপন করে। NIST যা সরবরাহ করে তা হলো সাধারণ শব্দভাণ্ডার। যখন একটি রাজ্য শিক্ষা সংস্থা, একটি স্বাস্থ্য নিয়ন্ত্রক, এবং একটি শহর IT বিভাগ প্রত্যেকে স্বাধীনভাবে তাদের নিজস্ব এআই নির্দেশিকা প্রকাশ করে, তথ্যটি যে বেশিরভাগই Govern/Map/Measure/Manage-এর মতো কিছুর চারপাশে সংগঠিত হয় তা কাকতালীয় নয় — এটি বর্তমানে বিদ্যমান নিকটতম ভাগাভাগি জাতীয় রেফারেন্স আর্কিটেকচার, স্বীকৃত হোক বা না হোক। যেখানে স্বেচ্ছাসেবী কাঠামোর পরিবর্তে বাধ্যতামূলক আইন কাজ করছে তার জন্য, আইনি ও নিয়ন্ত্রক প্রভাব এবং ২০২৬ এআই আইন ও প্রয়োগ পরিদৃশ্য দেখুন।

স্কুল: নির্দেশিকা বাস্তব, বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা ধরা দিচ্ছে

K-12-এর জন্য ফেডারেল নির্দেশিকা মার্কিন শিক্ষা বিভাগের শিক্ষাগত প্রযুক্তি অফিসের মাধ্যমে এসেছে, যা ২৪ অক্টোবর ২০২৪-এ Empowering Education Leaders: A Toolkit for Safe, Ethical, and Equitable AI Integration প্রকাশ করেছে — একটি ৭৪-পাতার নথি ডিসেম্বর ২০২৩ ও মার্চ ২০২৪-এর মধ্যে অনুষ্ঠিত ১২টি রাউন্ডটেবিলজুড়ে ৯০ জন শিক্ষাবিদের সাথে শ্রবণ সেশন থেকে নির্মিত, বাইডেন প্রশাসনের অক্টোবর ২০২৩-এর এআই নির্বাহী আদেশের অধীনে জারি করা হয়েছে। ED-এর নাগরিক অধিকার অফিসের একটি সহচর সম্পদ, “Avoiding the Discriminatory Use of Artificial Intelligence,” নাগরিক-অধিকার দিকটি সম্বোধন করে। টুলকিটটি একটি পূর্ববর্তী, কম অপারেশনাল মে ২০২৩ ED প্রতিবেদন অনুসরণ করেছে যার প্রথম সুপারিশ ছিল কেবল মানুষকে লুপে রাখা। ২০২৫ সালের প্রশাসন পরিবর্তনের পর, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ২৩ এপ্রিল ২০২৫-এ একটি পৃথক নির্বাহী আদেশ, “Advancing Artificial Intelligence Education for American Youth,” স্বাক্ষর করেছেন, একটি এআই শিক্ষার হোয়াইট হাউস টাস্ক ফোর্স এবং একটি প্রেসিডেনশিয়াল এআই চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।

রাজ্যগুলো ওয়াশিংটনের চেয়ে দ্রুত এবং আরও অসমভাবে এগিয়েছে। ২০২৬ সালের মাঝামাঝি নাগাদ, Ballotpedia এবং K-12 Dive দ্বারা বজায় রাখা ট্র্যাকার অনুযায়ী, ৩৭টি রাজ্য এবং পুয়ের্তো রিকো তাদের নিজস্ব K-12 এআই নির্দেশিকা জারি করেছে। সেই নির্দেশিকার বেশিরভাগই পরামর্শমূলক। লুইজিয়ানা প্রতিনিধিত্বকারী: এর শিক্ষা বিভাগ ২৮ আগস্ট ২০২৪-এ Artificial Intelligence in Louisiana Schools: Guidance for K-12 Schools প্রকাশ করেছে, একটি নিবেদিত LDOE এআই টাস্ক ফোর্স দ্বারা নির্মিত, বাস্তবায়ন কৌশল, সুরক্ষা ব্যবস্থা, এবং প্রযুক্তিগত বিবেচনা কভার করে — কিন্তু যেকোনো নির্দিষ্ট জেলা দ্বারা গ্রহণ ঐচ্ছিক থেকে যায়।

টেনেসি বিপরীত পদ্ধতি নিয়েছে। পাবলিক চ্যাপ্টার ৫৫০, যা ১১ মার্চ ২০২৪-এ কার্যকর হয়েছে, একটি আইনি বাধ্যবাধকতা: প্রতিটি স্থানীয় শিক্ষা বোর্ড ও পাবলিক চার্টার স্কুল পরিচালনা পর্ষদকে অবশ্যই তার নিজস্ব এআই-ব্যবহার নীতি গ্রহণ করতে হবে, শুধু স্বেচ্ছাসেবী নির্দেশিকা পরামর্শ নয়। টেনেসি স্কুল বোর্ড অ্যাসোসিয়েশন Model Policy 4.214 দিয়ে সাড়া দিয়েছে, ২৬ জুন ২০২৪ তারিখযুক্ত, গ্রহণযোগ্য ব্যবহার, একাডেমিক সততা, তথ্য গোপনীয়তা, এবং শৃঙ্খলা কভার করে; বেশিরভাগ জেলা শুরু থেকে খসড়া তৈরির পরিবর্তে এটি প্রায় হুবহু গ্রহণ করেছে। ক্যালিফোর্নিয়া এখনও মাঝ-প্রক্রিয়ায়: SB 1288 (২০২৪) ক্যালিফোর্নিয়া শিক্ষা বিভাগে অবস্থিত একটি রাজ্য এআই কর্মদল তৈরি করেছে, LEA নির্দেশিকার জন্য ১ জানুয়ারি ২০২৬ এবং একটি মডেল নীতির জন্য ১ জুলাই ২০২৬-এর সংবিধিবদ্ধ সময়সীমাসহ। এই লেখার সময় পর্যন্ত উভয় সময়সীমা এখন পার হয়ে গেছে; এই ম্যানুয়াল স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করেনি CDE সময়মতো প্রকাশ করেছে কি না, তাই ধরে নেওয়ার পরিবর্তে সেই পাতাটি সরাসরি পরীক্ষা করুন।

স্বাস্থ্যসেবা: ডিভাইস আইনের ওপর স্তরিত স্বচ্ছতা নিয়ম

স্বাস্থ্যসেবা এআই শাসন দুটি পৃথক ট্র্যাকে চলে যা মিশিয়ে ফেলা সহজ। প্রথমটি হলো ডিভাইস অনুমোদন, FDA দ্বারা পরিচালিত। দ্বিতীয়টি — নতুন, এবং ডিভাইস অনুমোদন থেকে স্বতন্ত্র — হলো বেশিরভাগ মার্কিন চিকিৎসক ইতিমধ্যে ব্যবহার করেন এমন ইলেকট্রনিক স্বাস্থ্য রেকর্ডে এম্বেড করা এআই হাতিয়ারের জন্য স্বচ্ছতা প্রতিবেদন। HHS-এর স্বাস্থ্য IT-এর জাতীয় সমন্বয়কারীর অফিস HTI-1 নিয়ম চূড়ান্ত করেছে ১৩ ডিসেম্বর ২০২৩-এ, ১১ মার্চ ২০২৪ থেকে কার্যকর: প্রথম ফেডারেল নিয়ম যা সার্টিফাইড EHR সিস্টেমে নির্মিত পূর্বাভাসমূলক সিদ্ধান্ত-সহায়তা হাতিয়ারের ডেভেলপারদের মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়া তথ্য, এর উদ্দিষ্ট ব্যবহার, এবং এর পক্ষপাত বা স্বাস্থ্য-বৈষম্য ঝুঁকি প্রকাশ করতে প্রয়োজন করে। HTI-1 পুরনো “Clinical Decision Support” সার্টিফিকেশন মানদণ্ডকে একটি নতুন “Decision Support Intervention” মানদণ্ড দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে; একাধিক আইন-সংস্থা ট্র্যাকার রিপোর্ট করে প্রয়োগ সময়সীমা জানুয়ারি ২০২৫ থেকে জানুয়ারি ২০২৬-এ ঠেলে দেওয়া হয়েছে, তাই বাস্তবায়ন এখনও অনেকটাই চলমান, একটি স্থিতিশীল অনুশীলন নয়।

ডিভাইস-অনুমোদন দিকে, FDA, স্বাস্থ্য কানাডা, এবং যুক্তরাজ্যের MHRA যৌথভাবে দশটি Good Machine Learning Practice নির্দেশক নীতি জারি করেছে ২৭ অক্টোবর ২০২১-এ — পণ্য জীবনচক্রজুড়ে বহু-বিভাগীয় দক্ষতা, প্রশিক্ষণ ও পরীক্ষা ডেটাসেটের স্বাধীনতা, ক্লিনিক্যালভাবে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতিতে কর্মক্ষমতা পরীক্ষা, এবং স্থাপনা-পরবর্তী পর্যবেক্ষণ কভার করে। সেই কাঠামোটি এমন এআই সিস্টেমের জন্য প্রসারিত করা হয়েছে যা অনুমোদনের পরেও পরিবর্তিত হতে থাকে: FDA-এর জানুয়ারি ২০২৫ এআই-সক্ষম ডিভাইস জীবনচক্র ব্যবস্থাপনার খসড়া নির্দেশিকা, আগস্ট ২০২৫-এ Predetermined Change Control Plans-এর চূড়ান্ত নির্দেশিকা দ্বারা অনুসরণ করা, প্রস্তুতকারকদের একটি স্থাপিত ক্লিনিক্যাল মডেল একটি নতুন মার্কেটিং জমা ছাড়াই আপডেট করতে দেয়, যদি আপডেট পথটি অনুমোদনের সময় পূর্ব-নির্দিষ্ট ও প্রকাশিত হয়ে থাকে। এটি হলো নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া যা নির্ধারণ করে একটি হাসপাতালের এআই ডায়াগনস্টিক হাতিয়ার আগে থেকে প্রস্তুতকারকের বাইরে কাউকে না জানিয়ে পরবর্তী ত্রৈমাসিকে আচরণ পরিবর্তন করতে পারে কি না।

স্থানীয় সরকার: শহরগুলো প্রথম প্লেবুক লিখেছে

বেশিরভাগ রাজ্য বা ফেডারেল সংস্থা কাজ করার আগে, শহর IT বিভাগগুলো ইতিমধ্যে নিয়ম লিখছিল, বাসিন্দাদের ওপর ব্যবহৃত এআই শাসনের পরিবর্তে মূলত কর্মচারীরা জেনারেটিভ এআই হাতিয়ার দিয়ে কী করতে পারেন তা সীমাবদ্ধ করে। সিয়াটল ৩ নভেম্বর ২০২৩-এ তার Generative Artificial Intelligence Policy গ্রহণ করেছে, একটি জেনারেটিভ এআই উপদেষ্টা দল দ্বারা পরিচালিত ছয়-মাসের প্রক্রিয়ার পর; এটি কর্মচারীদের এআই-উৎপন্ন কাজের কৃতিত্ব দিতে, প্রকাশের আগে একজন মানুষকে সমস্ত এআই আউটপুট পর্যালোচনা করতে, এবং GenAI হাতিয়ার থেকে ব্যক্তিগত বা সংবেদনশীল তথ্য দূরে রাখতে প্রয়োজন করে। বোস্টনের অন্তর্বর্তী নির্দেশিকা, প্রথম ১৮ মার্চ ২০২৩-এ জারি, বোস্টন পাবলিক স্কুল ছাড়া শহর সংস্থাগুলোতে প্রযোজ্য এবং স্পষ্টভাবে নিজেদের আনুষ্ঠানিক নীতির জন্য একটি স্থানধারক হিসেবে বিবেচনা করে — একটি অস্বাভাবিকভাবে সৎ স্বীকৃতি যে নির্দেশিকাটি যে কেউ পুরোপুরি চিন্তা করতে পারার চেয়ে দ্রুত লেখা হয়েছিল।

সান হোসের জেনারেটিভ এআই নির্দেশিকা অপারেশনালভাবে আরও এগিয়ে যায়: শহর GenAI হাতিয়ারে প্রবেশ করানো সমস্ত তথ্য একটি সরকারি-রেকর্ড অনুরোধের অধীন হিসেবে বিবেচিত হয়, কর্মীদের একাধিক উৎসের বিরুদ্ধে আউটপুট সত্যতা যাচাই করতে হয়, কর্মীদের একটি নিবেদিত অভ্যন্তরীণ ফর্মের মাধ্যমে GenAI ব্যবহার লগ করতে হয়, এবং কর্মীদের ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের পরিবর্তে শহরের অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করতে হয়। ওয়াশিংটনের পুয়ালাপ ও স্পোকান ২০২৪ সালে তাদের নিজস্ব জেনারেটিভ-এআই নীতি গ্রহণ করেছে, পৌর গবেষণা ও পরিষেবা কেন্দ্র দ্বারা অন্য ডজন ডজনের সাথে ট্র্যাক করা। ইন-হাউস এআই কাউন্সেল ছাড়া ছোট পৌরসভাগুলো মিশিগান মিউনিসিপ্যাল লিগের স্থানীয় সরকারের জন্য এআই হ্যান্ডবুক এবং আন্তর্জাতিক পৌর আইনজীবী সমিতির রাজ্য ও স্থানীয় এআই ব্যবহার নীতির সংকলন-এর ওপর নির্ভর করেছে, যা সাধারণ পরামর্শ প্রদানের পরিবর্তে প্রকৃত শহর ও কাউন্টি নীতি পাঠ্য পাশাপাশি পুনরুৎপাদন করে।

ছোট ব্যবসা: একটি সম্পদ হাব, এখনও একটি নিয়মপুস্তক নয়

ছোট ব্যবসা এই চারটি খাতের মধ্যে সবচেয়ে কম উন্নত, এবং ফাঁকটি ঢেকে না রেখে নাম দেওয়ার যোগ্য। ছোট ব্যবসা প্রশাসনের “AI for Small Businesses” সম্পদ হাব জর্জিয়া টেকে এর উদ্বোধনী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ছোট ব্যবসা শীর্ষ সম্মেলনের সাথে চালু হয়েছে, ১১ ডিসেম্বর ২০২৪-এ অনুষ্ঠিত। SBA-এর অ্যাডভোকেসি অফিস এর মধ্যে তার নিজস্ব গবেষণা প্রকাশ করেছে — Research Spotlight: AI in Business — Small Firms Closing In, ২৪ সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ প্রকাশিত — ছোট-প্রতিষ্ঠানের এআই গ্রহণযোগ্যতার হার ট্র্যাক করে। এই লেখার সময় পর্যন্ত SBA যা প্রকাশ করেনি তা হলো স্কুল, হাসপাতাল, বা শহরগুলোর এখন যা আছে তার সাথে তুলনীয় একটি অপারেশনাল চেকলিস্ট। বেশ কয়েকটি পরামর্শদাতা ও পরামর্শক ব্লগ বিক্রেতা পর্যালোচনা ও মানব-লুপ প্রয়োজনীয়তার মতো বিষয়ে নির্দিষ্ট-শোনানো “SBA চেকলিস্ট” ভাষা ছড়ায়; তার কোনোটিই sba.gov থেকে ফিরে যায় না, এবং এই ম্যানুয়াল এটিকে সংস্থার কাছে দায়ী করতে অস্বীকার করে। প্রকৃত প্রাতিষ্ঠানিক সংকেত দেখার মতো আইনসভাগত: মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ ২০২৬ সালে বিল পাস করেছে যা SBA-কে ছোট ব্যবসাগুলোকে এআই গ্রহণ করতে সাহায্য করতে প্রয়োজন করে, যা স্থিতিশীল নির্দেশিকার চেয়ে নির্দেশিকা এখনও তৈরি হচ্ছে এমন প্রমাণ হিসেবে পড়া হয়।

খাতজুড়ে নিদর্শন

একসাথে পড়লে, এই চারটি খাত একই আকৃতি দেখায়: একটি স্বেচ্ছাসেবী ফেডারেল কাঠামো, সর্বোচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ডোমেনে এর ওপর স্তরিত কয়েকটি বাধ্যতামূলক নিয়ম (টেনেসির স্কুল বাধ্যবাধকতা, HTI-1 নিয়ম), এবং পরামর্শমূলক নির্দেশিকার একটি অনেক বড় অংশ যা পৃথক প্রতিষ্ঠানগুলো গ্রহণ, উপেক্ষা, বা অর্ধেক-বাস্তবায়ন করতে পারে। এর কোনোটিই এই ম্যানুয়াল অন্যত্র ফিরে আসতে থাকা কঠিন প্রশ্নের বিকল্প নয় — প্রমাণ একটি স্থাপনা সময়সূচীর সাথে দ্বন্দ্ব করলে কার কাজ করার কর্তৃত্ব আছে — কিন্তু এই নথিগুলোর প্রতিটি “একটি প্রকৃত প্রতিষ্ঠান কী প্রকাশ করেছে” এর একটি সুনির্দিষ্ট, তারিখযুক্ত, পরীক্ষাযোগ্য উত্তর, যা বেশিরভাগ এআই-শাসন কথোপকথনের চেয়ে বেশি প্রস্তাব করতে পারে।

References

Summarized position

NIST published the AI 600-1 Generative AI Profile in July 2024, adding twelve generative-AI-specific risk categories and more than 200 suggested actions onto the Govern-Map-Measure-Manage structure of the base AI Risk Management Framework.

NIST, U.S. National Institute of Standards and Technology
AI 600-1: Artificial Intelligence Risk Management Framework — Generative Artificial Intelligence Profile, Research/report
Summarized position

U.S. Department of Education released a 74-page toolkit for K-12 leaders on safe, ethical, and equitable AI integration, built from listening sessions with 90 educators across 12 roundtables held between December 2023 and March 2024.

U.S. Department of Education, Office of Educational Technology
Empowering Education Leaders: A Toolkit for Safe, Ethical, and Equitable AI Integration, Research/report
Summarized position

State of Tennessee is, as of its March 2024 effective date, a legal mandate rather than voluntary guidance, requiring every Tennessee local board of education and public charter school to adopt its own AI-use policy.

State of Tennessee, Tennessee General Assembly
Public Chapter 550 (2024), codified at Tenn. Code Ann. §§ 49-7-185 and 49-13-118, Primary source
Summarized position

Louisiana Department of Education published K-12 AI guidance in August 2024, developed through a dedicated LDOE AI Task Force, covering implementation strategy, safeguards, and technical considerations for districts.

Louisiana Department of Education, State education agency
Artificial Intelligence in Louisiana Schools: Guidance for K-12 Schools, Research/report
Summarized position

HHS Office of the National Coordinator for Health IT finalized in December 2023 the first federal rule requiring developers of AI-driven clinical decision support tools embedded in certified electronic health record systems to disclose the data, intended use, and bias or health-disparity risks behind each tool.

HHS Office of the National Coordinator for Health IT, Federal health-IT regulator
HTI-1 Final Rule (Health Data, Technology, and Interoperability: Certification Program Updates, Algorithm Transparency, and Information Sharing), Primary source
Summarized position

FDA, Health Canada, and UK MHRA jointly issued ten guiding principles in October 2021 covering multidisciplinary expertise, representative training data, and post-deployment monitoring for AI-enabled medical devices.

FDA, Health Canada, and UK MHRA, Joint medical-device regulators
Good Machine Learning Practice for Medical Device Development: Guiding Principles, Research/report
Summarized position

City of Seattle adopted a generative-AI policy in November 2023, after a six-month advisory process, requiring employees to attribute AI-generated work, have a human review all AI output before publication, and keep personal or sensitive information out of GenAI tools.

City of Seattle, Seattle Information Technology Department
Generative Artificial Intelligence Policy, Research/report
Summarized position

U.S. Small Business Administration launched an "AI for Small Businesses" resource hub around its December 2024 inaugural Artificial Intelligence Small Business Summit at Georgia Tech.

U.S. Small Business Administration, Federal agency
"AI for Small Businesses" resource hub, Research/report
  1. মে ২০২৩ ED প্রতিবেদন ed.gov
  2. নির্বাহী আদেশ, "Advancing Artificial Intelligence Education for American Youth," whitehouse.gov
  3. Ballotpedia ballotpedia.org
  4. K-12 Dive k12dive.com
  5. SB 1288 cde.ca.gov
  6. অন্তর্বর্তী নির্দেশিকা boston.gov
  7. জেনারেটিভ এআই নির্দেশিকা sanjoseca.gov
  8. পৌর গবেষণা ও পরিষেবা কেন্দ্র mrsc.org
  9. মিশিগান মিউনিসিপ্যাল লিগের স্থানীয় সরকারের জন্য এআই হ্যান্ডবুক stpp.fordschool.umich.edu
  10. আন্তর্জাতিক পৌর আইনজীবী সমিতির রাজ্য ও স্থানীয় এআই ব্যবহার নীতির সংকলন imla.org
  11. Research Spotlight: AI in Business — Small Firms Closing In advocacy.sba.gov
  12. ২০২৬ সালে বিল পাস করেছে যা SBA-কে ছোট ব্যবসাগুলোকে এআই গ্রহণ করতে সাহায্য করতে প্রয়োজন করে pymnts.com

Type to search the manual.

navigate open esc close